Por Mustafa Yalciner
El presidente Erdogan, realizó un fraudulento referéndum que cambió la constitución en el 2018 para establecer un sistema presidencialista, un régimen unipersonal, caudillista; luego de que había sufrido por primera vez una derrota electoral en el 2015, perdiendo su mayoría parlamentaria. Con el nuevo triunfo puso fin al proceso de paz que había estado llevando a cabo, recurrió a la guerra contra los kurdos y se dispuso a endurecer su autoritarismo al ganar las nuevas elecciones.
Las elecciones locales de marzo de 2024 fue la segunda gran derrota de Erdoğan, perdió los municipios de varias grandes ciudades, relegando a su partido AKP, a un segundo plano. El presidente de uno de estos municipios, E. Imamoğlu, dos veces elegido alcalde de Estambul, comenzó a confrontar a Erdoğan como su rival, y a cambio fue citado repetidamente a los tribunales con expedientes falsos. Dado que se prevé que ganará la presidencia en unas elecciones ordinarias, se le está bloqueando y se intenta mantenerlo al margen de la política.
El sistema de explotación se ha intensificado durante el mandato de Erdogán, especialmente a partir de la pandemia, ha provocado una disminución significativa de la participación de los trabajadores y obreros en los ingresos totales del país, a pesar del crecimiento de la economía y la producción industrial. La alta inflación, a menudo impulsada por las políticas fiscales y económicas de Erdoğan, ha provocado el desplome de los salarios e ingresos reales. El salario mínimo, que ahora se ha convertido en el salario promedio, está por debajo del umbral de la miseria y los trabajadores solo pueden obtener un aumento salarial superior a la inflación mediante huelgas reñidas, muchas de las cuales están prohibidas y son objeto de ataques policiales y de gendarmería.
La pensión promedio es pésima: solo 368 dólares, ¡y ni siquiera alcanza para alimentarse! La agricultura capitalista a gran escala, está prácticamente muerta y la mayoría de los campesinos ya no cultivan porque no recuperan sus costos. Mientras los bancos y monopolios obtienen grandes beneficios; todo el mundo sabe ahora que Erdoğan, con el pretexto de que «no hay dinero», distribuye generosamente el dinero que no entregó a los trabajadores mediante rebajas de impuestos, amnistías, incentivos y garantías del Tesoro a los operadores de los puertos y aeropuertos que licita con el modelo de «construcción-operación».
El gobierno de Erdoğan, consciente de que las condiciones económicas y políticas han cambiado en su contra, no tiene ninguna posibilidad de mejorar la situación económica y, por lo tanto, intenta preservar su poder a través del poder judicial, que controla. Para ello, ha intentado dividir a la oposición y criminalizar, en particular, al Partido CHP, al que considera su rival más cercano.
Tras las elecciones generales de 2023, pretende oponerse a las administraciones, tanto antiguas como nuevas, del principal partido de la oposición, el CHP, que cambió de liderazgo y a los alcaldes de Estambul y Ankara, que aspiran a la presidencia. Una de sus estrategias es nombrar fiscalizadores para el CHP, como ya ha hecho en una decena de municipios, con el argumento de que el último Congreso del CHP se ganó ilegalmente y así inutilizar o ilegalizar este partido.
Por otro lado, pretende oponer al Partido Republicano del Pueblo, CHP, que cooperó en las últimas elecciones, contra el DEM, al partido del movimiento kurdo, y al Partido del Trabajo de Turquía EMEP, que defienden el derecho a la autodeterminación nacional. Con este fin, busca: 1) fortalecer el frente externo neutralizando a los kurdos de Rojava en previsión de los acontecimientos en Siria y 2) fortalecer el frente interno, a principios de octubre, el líder del partido fascista MHP, aliado del AKP, instó al líder del PKK, Öcalan, a desarmar y disolver su organización, presentándolo como un llamado a la paz. El objetivo es atraer al movimiento kurdo y al DEM a su lado y lograr una enmienda constitucional que permita a Erdoğan convertirse en presidente vitalicio.
Actualmente existen tres centros principales de oposición en el país. El primero es el movimiento obrero, que no está suficientemente organizado, aunque muestra una tendencia a unirse con el partido EMEP, pero se está desarrollando gradualmente con demandas de salarios, derechos sindicales, etc. El segundo es el CHP, que ha demostrado la capacidad de arrastrar a otros partidos burgueses, organizaciones conservadoras, a medida que la lucha contra el régimen cobra importancia, y que en sí mismo es un conjunto de tendencias e individuos que, además de su nacionalismo, mantienen posiciones ideológicamente reaccionarias con los demócratas burgueses. El tercero es la oposición kurda, cuya lucha por la igualdad de derechos nacionales cuenta con el apoyo de EMEP.
Como era de esperar, las demandas, los programas y los enfoques de los tres focos de oposición son diferentes. Mientras nuestro el EMEP aboga por el antiimperialismo y una democracia popular abierta al socialismo, y para ello, una línea de lucha basada en las urgentes demandas económicas y democráticas de los trabajadores y obreros, el objetivo del partido de oposición burgués CHP se limita a cambiar a Erdoğan y su régimen caudillista, mientras que la oposición kurda prioriza las demandas de igualdad de derechos nacionales, pero no participa en el juego del «proceso de paz» del gobierno. Desafortunadamente, el antiimperialismo se limita a la acción de EMEP; sin embargo, la pobreza y la miseria a las que se ha visto sumida la población ha llevado a la oposición burguesa a articular ciertas demandas urgentes del pueblo, incluso con fines explotadores. Por otro lado, derrocar el régimen caudillista y repeler el intento de instaurar una dictadura fascista también es un problema para las fuerzas revolucionarias. Ahora es evidente que, en el proceso de lucha, en el que el CHP tiene influencia hoy en día, el fin del régimen Erdogan, como parte de las urgentes demandas económicas y democráticas del pueblo, está uniendo gradualmente a los tres centros de oposición.
La reciente detención del alcalde metropolitano de Estambul, Imamoğlu, junto con más de 100 personas, entre ellas periodistas, artistas y administradores municipales, ha desencadenado un nuevo estallido de oposición social.
En la situación actual, donde el desempleo ha comenzado a aumentar, el salario mínimo ha caído por debajo del umbral de la hambruna, los jubilados se ven obligados a pasar hambre, quienes se oponen son detenidos y arrestados, las huelgas están prohibidas, las condiciones de vida y de trabajo se vuelven cada vez más difíciles, y el acoso se intensifica junto con las tendencias a la lucha, la resistencia está creciendo en el país. El reciente aumento de la oposición social, provocado por la injusticia, y en particular por la injusticia dirigida contra Imamoğlu, el candidato presidencial que podría derrocar a Erdoğan, es producto de la extrema escalada de las condiciones económicas y políticas que fundamentan las urgentes demandas del pueblo, la principal de las cuales es la exigencia de «poner fin al régimen de Erdoğan» y la imposición de una solución.
La mayoría del pueblo turco desea deshacerse de Erdoğan y su gobierno, quienes en los últimos meses han destituido y encarcelado a decenas de alcaldes de la oposición, principalmente en provincias kurdas, quienes a diario abren investigaciones y arrestan a periodistas, artistas, trabajadores y sindicalistas que reclaman sus derechos, y quienes no solo buscan eliminar a su principal rival a la presidencia, Imamoğlu, sino también silenciar a la oposición y a toda la población e instaurar una dictadura fascista. Esto se evidencia en las continuas manifestaciones, a pesar de que los gobernadores han prohibido todas las reuniones y manifestaciones durante cinco días cada una y han bloqueado las carreteras.
Por primera vez, la tiranía del gobierno está siendo respondida por la gente, que, animada por el llamado del líder del CHP a tomar las calles y superar las barricadas, ha comenzado a salir a las calles. Un aire de resistencia ha comenzado a prevalecer en todas las ciudades del país, y el proceso de gobierno unipersonal que aplasta a la oposición que resiste a la tiranía, que se desarrolla mediante demostraciones mutuas de fuerza, atraviesa momentos críticos.