Por Prof. Stalin Vargas Meza
El presidente Noboa en el debate presidencial dijo que ¨tenemos que ser un país competitivo, hoy no lo es, deberíamos tener una electricidad a un costo más bajo, un costo de los combustibles más bajo, un desarrollo de la infraestructura del riego para los pequeños y grandes agricultores, sin olvidarnos también de un sistema tributario que fomente la generación de empleo. ¿cómo lo vamos a hacer?, vamos a invertir en distribución y transmisión eléctrica, vamos a refinar nuestro petróleo, aquí para tener diésel y fuel oil a bajo costo en refinerías que ya existen¨[1].
Ya en el gobierno, la política económica del presidente Noboa, responde a los intereses del FMI, los grupos económicos, sus amigos y su familia. Se olvidó de lo que ofreció en campaña y hace exactamente todo para favorecer a familias de la oligarquía y perjudicar a los 18 millones de ecuatorianos y ecuatorianas.
Ofreció bajar el costo de la electricidad y resulta que bajó las horas de electricidad, antes teníamos 24 horas de electricidad y ahora solo 14 horas. Ofreció bajar el precio de los combustibles y los subió. Ofreció un sistema tributario que fomente la generación de empleo y lo que hizo primero es perdonar los intereses, multas y recargos de las empresas de su padre (Exportadora Bananera Noboa), devolverles el IVA a las inmobiliarias del Consorcio Nobis (tía del presidente) y las empresas inmobiliarias de sus amigos.
Luego los contratos de las empresas familiares del presidente Noboa con el Ministerio de Educación (alimentación escolar) y Petroecuador (venta de etanol), favorecer a las empresas mineras en donde el Consorcio Nobis tiene acciones.
Y los amigos no podían quedarse atrás, los importadores de combustibles y las empresas mineras, a los importadores de combustibles les puso tarifa cero para el pago del impuesto a la salida de divisas, vale recordar que, en el año 2023, importar combustible le costó 6.823 millones de dólares al Estado. Calcule cuánto deberían pagar los importadores de combustibles con la tarifa del ISD vigente que es del 5%.
A las empresas mineras les sigue vendiendo el kilovatio/hora a 5 y 7 centavos. La minera CRCC-Tongling (China) que tiene a su cargo el Proyecto Mirador, consume 776 GWh/año, equivale al consumo de energía de 1.800.000 ecuatorianos, paga 0,06 centavos de dólar por KW/h. La minera Lunding Gold (Suecia-Canadá), consume 332 GWh/año que equivale al consumo de electricidad de 760.000 ecuatorianos, paga 0,06 centavos de dólar por KW/h. En los contratos que tienen con el Estado, estas empresas mineras deben construir su propia hidroeléctrica, con la tarifa subsidiada que pagan al Estado, no tienen apuros para construir la hidroeléctrica. Mientras las mineras tienen una tarifa baja, el sector residencial tiene que pagar entre 9 y 18 centavos por KW/h.
Según el Econ. Marco Flores ¨entre enero y septiembre de 2024 Ecuador ha pagado 2.616 por intereses y recargos, y 4.634 millones por capital. Significa que en los primeros 9 meses del año 2024 Ecuador ha pagado 7.250 millones de dólares por servicio de la deuda pública¨[2].
La Reserva Monetaria Internacional que en enero 2024 era de 4.488,8 millones de dólares, en octubre 2024 creció a 8.414,3 millones de dólares, es decir 3.924.5 millones de dólares más. Mientras ¨entre enero y junio de 2024, el Ministerio de Finanzas destinó 279 millones de dólares para cumplir con el Plan Anual de Inversiones (PAI). Lo invertido en este período representa solo el 16% de lo que presupuestó el Gobierno para todo este 2024, que fueron 1 733 millones de dólares¨[3]. ¿A quién beneficia que haya más recursos en la Reserva Monetaria Internacional?, a los tenedores de los bonos de la deuda externa ecuatoriana, nacionales y extranjeros.
En definitiva, Noboa está al día con el pago de la deuda con el FMI, pero no paga a los contratistas del Estado, no paga la deuda al IESS, a las dializadoras, no invierte en la obra pública.
Noboa gobierna para los ricos.
[1] ECUADOR DEBATE 2023 SEGUNDA VUELTA – DEBATE PRESIDENCIAL (youtube.com)
[2] https://x.com/MARCOAFLOREST
[3] ¿Qué tanta inversión pública hubo en Ecuador en el primer semestre de 2024? – El Comercio
EX PRESIDENTE UNE NACIONAL