Por Grain / CEPRID
Los movimientos sociales en Argentina han bloqueado una ley que habría ampliado la venta de tierras agrícolas a extranjeros en medio de una ola de disputas territoriales que azota el continente, desde Argentina hasta Honduras.
“Sin embargo, cuando llegó la compañía bananera, los funcionarios locales fueron reemplazados por extranjeros dictatoriales (…). Los viejos policías fueron reemplazados por asesinos a sueldo con machetes (…), alcaldes sin iniciativa, jueces decorativos (…), abogados vestidos de negro que en diferentes épocas habían seguido al coronel Aureliano Buendía a todas partes, y eso llevó a la gente a pensar que los agrónomos, hidrólogos, topógrafos y agrimensores (…) tenían algo que ver con la guerra.
Dotados de medios que en tiempos anteriores habían estado reservados a la Divina Providencia, cambiaron el patrón de los carneros, aceleraron el ciclo de la cosecha y movieron el río de donde siempre había estado y lo colocaron con sus piedras blancas y corrientes heladas al otro lado de la ciudad (…) rodeada por una cerca de metal coronada con una banda de alambre de gallinero electrificado”.
“Miren en qué lío nos hemos metido”, dijo entonces el coronel Aureliano Buendía, “solo porque invitamos a un gringo a comer plátanos”.
Estos son extractos del libro “Cien años de soledad” de Gabriel García Márquez. Desde un pequeño rincón de Latinoamérica —Macondo— García Márquez describe experiencias conocidas en todo el mundo, especialmente en el Sur Global. Los extractos anteriores pertenecen a uno de los capítulos más conocidos de la novela, inspirado en la Masacre del Banano de 1928 en Colombia, cuando el ejército, por orden del gobierno de Miguel Abadía Méndez —aliado de los intereses de la United Fruit Company, con sede en Estados Unidos—, reprimió violentamente una huelga general de trabajadores rurales, resultando en el asesinato de miles de personas.
La historia adquiere una dimensión adicional en el contexto geopolítico actual, caracterizado por el resurgimiento de la Doctrina Monroe de Estados Unidos —ahora conocida como la Doctrina Donroe— y los renovados intentos de cercar a América Latina, así como por la resistencia de sus pueblos.
“La patria no está en venta”
El 6 de agosto de 2026, miles de personas salieron a las calles de Buenos Aires bajo el lema: «La patria no está en venta». Protestaban contra un proyecto de «Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada», propuesto por el gobierno de extrema derecha de Javier Milei. El proyecto de ley buscaba aumentar la concentración y la propiedad extranjera de tierras y, por consiguiente, de las aguas, los humedales, los minerales y los bosques del país.
A pesar de la represión policial, los manifestantes obligaron al Senado a dar marcha atrás y eliminar secciones del proyecto de ley que habrían aliviado las restricciones a la venta de tierras a extranjeros y habrían autorizado la venta de terrenos afectados por incendios.
Sin embargo, la victoria es solo parcial. La versión aprobada del proyecto de ley conserva disposiciones que aceleran los desalojos y expropiaciones de pequeños agricultores que cultivan tierras arrendadas, una situación que afecta entre el 60% y el 70% de las fincas en la principal región agrícola de Argentina. El texto también dificulta la expropiación de tierras para fines de reforma agraria, ya que exige que el Estado indemnice no solo por el valor de mercado de la tierra, sino también por las ganancias que el propietario dejaría de percibir durante los siguientes cinco años.
Sin embargo, Diego Montón, del comité de coordinación nacional del movimiento campesino MNCI Somos Tierra, cree que es improbable que el gobierno vuelva a presentar el proyecto de ley ante la Cámara de Diputados, dado el actual nivel de agitación social y la proximidad de las elecciones del próximo año. Encuestas recientes indican que el 75% de la población argentina rechaza la ley propuesta.
«La ley actual sobre gestión de incendios perjudica a los terratenientes nacionales porque impide la venta de terrenos donde se han producido incendios en zonas húmedas durante 30 años y en zonas forestales durante 60 años. Y también porque este grupo no tiene ningún interés en defender la «nación», dado que, desde finales del siglo XIX —cuando gran parte de las tierras públicas ya habían sido apropiadas por ellos—, comenzaron su asociación con el capital internacional», afirma Montón.
La magnitud de la propiedad extranjera de tierras
Se estima que 13 millones de hectáreas —una superficie equivalente a la de Inglaterra— ya son propiedad de inversores extranjeros, siendo High Luck Group (China), Benetton Group (Italia), Walbrook Group (Reino Unido) y la empresa argentina Cresud SA las que poseen las mayores extensiones de tierra. Según el Observatorio de Tierras, 36 municipios han superado el límite legal del 15% de la superficie controlada por intereses extranjeros, y en cuatro de ellos, la propiedad extranjera supera el 50%, incluyendo importantes reservas de agua dulce y minerales.
La reciente adquisición por parte del gigante de las criptomonedas Tether de una participación mayoritaria en Adecoagro —uno de los mayores productores de cereales de América Latina, que controla más de 360.000 hectáreas en Argentina— es indicativa de una tendencia más amplia: la presión que ejercen las finanzas digitales sobre los activos físicos, como la tierra y las materias primas.
La magnitud de la resistencia
Según Montón, la respuesta al proyecto “comenzó modestamente, pero se basó en estructuras organizativas multisectoriales y metodologías desarrolladas durante protestas anteriores. El resultado fueron cientos de asambleas en capitales provinciales, que reunieron a movimientos de base de zonas rurales, sindicatos, grupos ambientalistas, sectores de la Iglesia y del sector cultural, culminando en la manifestación del 6 de agosto en Buenos Aires” .
Argentina encarna hoy el Macondo de García Márquez, una lucha presente en toda América Latina, como una tecnología social del pueblo, de movilización y de lucha por la protección de los territorios y los bienes comunes que las comunidades han gestionado durante siglos.
En Honduras, las comunidades garífunas también han reactivado sus luchas centenarias en defensa de sus tierras comunales para detener la implementación de una nueva «Ley Agroindustrial». La ley, aprobada en junio de 2026, declara que las tierras destinadas a actividades agroindustriales están exentas de la reforma agraria y autoriza a la Fiscalía y a la Policía Nacional a tomar medidas rápidas para desalojar a las personas que ocupan dichas tierras. El 6 de junio, inmediatamente después de la aprobación de la ley, más de 200 policías desalojaron a la comunidad garífuna de San Juan, en Tela, y, como parte de un patrón más amplio de persecución de organizaciones sociales en América Latina, cinco líderes garífunas fueron arrestados bajo cargos de organización criminal por reivindicar su derecho a su territorio colectivo, un derecho ya reconocido por el Estado y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
La matriarca Úrsula, que había presenciado varias generaciones de la familia Buendía, solía decir que el tiempo en Macondo —un lugar que representa a todos los lugares— no es lineal sino circular, con el presente repitiendo el pasado, condenando así a la familia a «cien años de soledad».
Pero, así como la historia del acaparamiento de tierras en América Latina se repite, también se repite la historia de la organización y la resistencia popular, ¡y sigue avanzando!