Por Arq. Juan Saltos Pico
Después del último proceso electoral realizado en nuestro país donde se eligieron las autoridades para los gobiernos seccionales, se presenta un nuevo escenario para los 221 Cantones que tiene nuestro país en las 4 regiones, el recambio en las autoridades seccionales supone una nueva perspectiva para las localidades en su perspectiva por solucionar sus problemas relacionados al desarrollo y crecimiento productivo, la solución a sus temas enmarcados en sus competencias establecidas en el COOTAD , en este marco en el primer trimestre luego de su posesión los nuevos dignatarios según las normativas vigentes deberán planificar sus programas y proyectos con los cuales se sujetara su planificación para el periodo en el que fueron electos .
Los instrumentos de planificación relacionados deberán están inmersos en la Actualización del Plan de Ordenamiento Territorial y los Planes de Gestión y Uso de Suelo, cuya formulación la realiza el ejecutivo a través de Consultorías o por administración directa y deben ser aprobadas por los órganos legislativos.
En este marco el MIDUVI diseño la Ley Orgánica de Ordenamiento Territorial, Uso y Gestión del Suelo – LOOTUGS y su Reglamento.
A través de la LOOTUGS, se fijan los principios y reglas generales que rigen el ejercicio de las competencias de ordenamiento territorial, uso y gestión del suelo urbano y rural, y su relación con otras que incidan significativamente sobre el territorio o lo ocupen, para que se articulen eficazmente, promuevan el desarrollo equitativo y equilibrado del territorio y propicien el ejercicio del derecho a la ciudad, al hábitat seguro y saludable, y a la vivienda adecuada y digna, en cumplimiento de la función social y ambiental de la propiedad e impulsando un desarrollo urbano inclusivo e integrador, en concordancia con las competencias de los diferentes niveles de gobierno.
Pero aterrizando a territorio estos planes en muchos casos no responden a una realidad concreta y no apuntan a resolver los grandes problemas que aquejan a las urbes, respondiendo a la visión Capitalista que interpone el capital, los grandes intereses económicos y no al ser humano, por lo cual es necesario desarrollar una discusión entorno hacia donde se debe aportar con la Planificación Territorial a desarrollar territorios amigables y solidarios con el ser humano.