En defensa de la paridad de genero

Periódico Opción
Periódico Opción
3 Minutos de lectura

Redacción Opción

Diversas organizaciones de mujeres hicieron público la exigencia de veto a la reforma del Código de la Democracia que elimina paridad de género en binomios presidenciales que fue aprobado la Asamblea Nacional, porque vulnera el principio de paridad y es un retroceso en los derechos de las mujeres.

La abogada, Annabel Guerrero, directora del Centro de Justicia y Género en una rueda de prensa en los exteriores de la Asamblea Nacional este 1 de julio del 2025, señaló que la reforma “vulnera el principio de paridad y los derechos políticos de las mujeres, pues en el artículo 99 establecía que los binomios presidenciales debían integrarse por una mujer y un hombre, o viceversa” La reforma aprobada el 20 de junio, la elimina. La abogada añadió que el nuevo texto, es una fórmula «implica una especie de maquillaje estadístico», al permitir contabilizar como participación femenina a una mujer que encabece una lista para diversas dignidades en alianza con otras organizaciones, sin garantizar una verdadera paridad.

«Sin paridad no hay democracia, estamos frente a una democracia mutilada», señaló Guerrero.

Francisca Morejón, de la Coalición Nacional de Mujeres, rechazo la reforma aprobada por lpor 125 asambleístas, y afirmo que la paridad en las candidaturas no es algo que han «adquirido porque los políticos han sido buenos con nosotras», sino que es el resultado de una lucha histórica de las mujeres.

 «El derecho de participación es el primer derecho humano que nos permite ser ciudadanas de primer orden en un país» y observó que «El 45 % de la Asamblea está compuesto por mujeres y se han olvidado de que si ellas están ahí es por el trabajo de todas».

«Aquí hay principios fundamentales vulnerados. El artículo 11, numeral 8, de la Constitución establece la prohibición de regresividad en materia de derechos», subrayó.

Annabel Guerrero, añadió que la forma en la que se aprobó la reforma vulnera el procedimiento legislativo, ya que el cambio fue introducido «a última hora» y «no constaba en el informe para segundo debate que fue distribuido a los asambleístas». Y advirtió que las organizaciones acudirán a la Corte Constitucional con su petición. Cito  el artículo 65 de la carta magna, que obliga al Estado a garantizar la paridad en la conformación de listas electorales, y recordó los compromisos internacionales asumidos por Ecuador con la firma de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW) y la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, más conocida como Belém do Pará.

Comparte este artículo
Deja un comentario