Por Comisión de Defensa de la Seguridad Social
El dia 26 de febrero de 2024, la Comisión de Defensa de la Seguridad Social, emitió una carta al presidente de la república en la que manifistan sus puntos de vista respecto de la asignación presupuestaria para el Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social IESS. La misiva firmada por Edison Aguilar, Francisco Andino, Ramiro Beltrán,
Rosa Chalá, Luis González, Henry Izurieta, señala textulmente lo siguiente:
“Una vez que usted, señor presidente, ha enviado la proforma presupuestaria
para el año 2024 se conoce oficialmente que su gobierno ha decidido entregar la
suma de $2393 millones de dólares al Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social
(IESS), cantidad inferior en $1313 millones a los $3706 millones que esa institución
presupuestó que el gobierno ecuatoriano debe desembolsar en cumplimiento de
la responsabilidad estatal de dotar de seguridad social, según lo dispone la
Constitución. Es decir, que esos valores -$3706 millones-, en concordancia con la
Constitución, el ministerio de Finanzas debió incluirlos en su totalidad en la
proforma presupuestaria.
De esta manera usted, señor Presidente Daniel Noboa, cae en el grupo de
presidentes de la república que incumplen los mandatos constitucionales,
perjudicando a la población a la que juró servir.
Cierto que existen dificultades económicas, pero los recursos adicionales que
usted no pidió, pero que la Asamblea Nacional incluyó en la “Ley urgente para
enfrentar el conflicto armado interno y la crisis social y económica” deberían servir
para cubrir la mencionada diferencia, toda vez, que, como dice el título de la ley,
es para enfrentar la crisis social y económica, además de la seguridad, sin
embargo, usted no lo hizo y con ello permite que la crisis de esa institución se
agrave, ahora también por la falta de cumplimiento de su gobierno.
Inmediatamente salieron a los medios de comunicación los promotores de las
“medidas de cambios estructurales” a pedirle a usted que “se gaste su capital
político” disponiendo esos cambios que no son más que aumento de los años de
trabajo o de edad para jubilarse, reducción de pensiones, entre otras, que entre
líneas ya deja notar estar de acuerdo su representante en el Consejo Directivo del
IESS, señor Eduardo Peña, pero no dice absolutamente nada respecto del
cumplimiento de su oferta de campaña, señor presidente, de pensiones jubilares
mínimas equivalentes al salario básico, menos todavía de la disposición
constitucional de seguridad social universal.
El señor Peña en varias ocasiones ha anunciado la necesidad realizar esos
cambios legales, cambios inconsultos con los dueños de la seguridad social: los
afiliados; por ello hacemos el llamado a todos los sectores de afiliados:
trabajadores, funcionarios públicos y privados, obreros, campesinos, jubilados a
mantenerse alertas ante posibles acciones en el sentido de menoscabar el
derecho a la seguridad social.
Es absolutamente criticable la actitud del señor Peña, aunque entendible por ser
su representante, ya que antes que defender al IESS está en plan de justificar a su
gobierno, aceptando montos que, si cumpliera como presidente del Consejo
Directivo, debería impugnar, pero como antes que presidente del Consejo
Directivo es representante del presidente Noboa, trata de defender lo
indefendible, sosteniendo que no es inconveniente que su gobierno -señor
Noboa- haya destinado cero dólares al pago de la deuda en salud que es una
cuenta de miles de millones de dólares. Actitudes como esta son las que
confirman que dejar en manos del principal deudor del IESS la conducción de esa
institución es un error y gana razón la propuesta legal de reforma a la Ley de
Seguridad Social, que se discute en estos días en la Asamblea Nacional, en el
sentido de una nueva conformación del Consejo Directivo con mayoría de
representantes del sector de los afiliados.
Los miles de millones que el IESS entrega por concepto de pensiones jubilares no
van a saco roto, -como implícitamente dejan entender los enemigos de la
seguridad social-, todo lo contrario, dinamizan la economía del país que está
ralentizada, como usted lo expone en los justificativos de la proforma
presupuestaria, si usted cede ante las pretensiones de reducir el poder adquisitivo
de casi 700 mil jubilados, también sufrirán el impacto negativo las empresas
farmacéuticas, de alimentos, de turismo, de ropa, de educación, sin olvidar la
reducción de recaudación impositiva. No olvide, señor presidente, que en época
de escasez de empleo los abuelos jubilados se han convertido en el sostén
económico de la familia ampliada.
Señor presidente, desde la Comisión de Defensa de la Seguridad Social hacemos
el llamado también a usted a que rectifique y ordene al ministro de Finanzas
incluir los valores adicionales y que cumpla con las transferencias a tiempo, así
como que conforme una comisión amplia, con la participación de las
organizaciones de afiliados, para, de manera pública y documentada, se
determine el valor exacto de la deuda del Estado con el IESS y se acuerde un Plan
de Pagos.
Esperamos que usted tenga la apertura del caso para recoger esta solicitud y
Concretarla”.
Atentamente,
La Comisión de Seguridad Social