Por Prof. Stalin Vargas Meza
Una política petrolera que exprese el manejo soberano de los recursos hidrocarburíferos, con una empresa pública eficiente, con presupuesto para inversión y sin corrupción para incrementar la producción petrolera, la capacidad de refinación de los combustibles, en beneficio de los ecuatorianos, es lo que no hubo en el gobierno de Correa, peor en el gobierno actual de Noboa.
Rafael Correa en 2006, en una entrevista en Radio La Luna, con el periodista Paco Velasco dijo que ¨pretender concesionar el campo Shushufindi, una de las Joyas de la Corona, por 40 millones de dólares de inversión, era una traición a la Patria, ¿somos idiotas? no nos vean la cara de imbéciles por dios¨[1]. Ese discurso quedó solo en eso, discurso.
Lo cierto es que la política petrolera de Correa no se diferenció de los otros gobiernos, hizo modificaciones a la Ley de Hidrocarburos, dejó de lado los contratos de participación y priorizó los contratos de asociación, prestación de servicios y servicios especiales.
Con ello, en 2009 conformó la Empresa Binacional Operaciones Río Napo, para la exploración y explotación del Campo Sacha, en esa asociación Petroecuador tenía el 70% de la producción petrolera y PDVSA el 30%. La estatal venezolana PDVSA se comprometió a invertir 440 millones de dólares y la participación de nuestra empresa en campos petroleros venezolanos. Ninguno de esos ofrecimientos se cumplió. Esto llevó a dar por terminado el contrato con la empresa Río Napo y entregar el Campo Sacha a Petroamazonas.
En 2012, adjudicó los campos Shushufindi-Aguarico al Consorcio Shushufindi, por 15 años, mediante un contrato de prestación de servicios, el Estado se quedó con el 100% del petróleo extraído y el Consorcio recibió una tarifa por cada barril de petróleo a cambio de sus inversiones. La tarifa fue de 30,62 dólares. La accionista principal de ese Consorcio es la compañía francesa Schlumberger.
Los campos Libertador-Atacapi se entregó a la empresa Pardaliservices, integrado por las empresas españolas Servicios Libertador y Tecpetrol Servicios que tiene como su mayor accionista a Schlumberger. La tarifa por cada barril de petróleo fue de 39,53 dólares.
El 14 de diciembre de 2015, adjudicó el campo Auca a la compañía Shaya Ecuador, filial de Schlumberger, bajo un contrato de prestación de servicios con financiamiento. Por esa negociación, el Ecuador recibió 1.000 millones de dólares bajo la figura de Derecho Contractual Intangible, una especie de bono anticipado. El contrato fue por 20 años, la tarifa ponderada negociada fue de 26,05 dólares, por el 100% del petróleo de Auca y no solo del que logre incrementar.
El 16 de noviembre de 2016, el ministro de Sectores Estratégicos, Augusto Espín, confirmó, que estaba «a punto de cerrarse ese contrato» para la entrega del Campo Sacha a la empresa China Energy Reserve and Chemicals Group (Cercg), con sede en Hong Kong[2].
El gobierno de Daniel Noboa no se queda atrás, en mayo 2024 para firmar la Carta de Intención con el FMI le dijo a ese organismo que ¨ el gobierno está lanzando iniciativas para aumentar los ingresos netos del petróleo, incluso aumentando gradualmente la producción. (en parte a través de mayores inversiones privadas) y mejorando la capacidad del sistema de refinería de petróleo¨[3].
El 28 de febrero de 2025, adjudicó el Campo Sacha, a través de un contrato de participación al Consorcio Sinopetrol conformado por las empresas Amodaimi y Petrolia, luego de promover informes negativos sobre la capacidad técnica y económica de Petroecuador para el desarrollo de las actividades de exploración y explotación; consiguió el pronunciamiento a favor del Procurador del Estado para la delegación excepcional del Campo Sacha.
Con el Acuerdo Ministerial 2024-0040, firmado por la ministra de Energía, Inés Manzano, resolvió ¨Declarar la excepcionalidad por convenir a los intereses del Estado Ecuatoriano, la delegación del Bloque 60 SACHA, a las empresas estatales o subsidiarias de estas…y dispuso a la Empresa Pública de Hidrocarburos EP PETROECUADOR, realice la devolución del Bloque 60-Campo SACHA, al Ministerio de Energía y Minas…¨[4]
Con bombos y platillos salieron a decir que el país gana, que va a recibir 1500 millones de dólares, que la adjudicación será por 20 años, el Consorcio Sinopec invertirá 1.750 millones de dólares en los 20 años (87,5 millones de dólares por año), la producción petrolera a repartirse: 87,5% para Sinopetrol y 12,5% para el Estado ecuatoriano, se va a incrementar la producción en 3 años a 100.000 barriles diarios, es decir 23.000 barriles diarios nuevos, el Ecuador obtendrá 6.314 millones de dólares.
Lo que no dicen es que El Campo Sacha tiene reservas probadas, probables, posibles de 372 millones de barriles de petróleo y 96,8 millones de pies cúbicos de gas y que a precio actual del barril de petróleo el Estado ecuatoriano tendría ingresos de 14.941 millones de dólares.
No les dicen a los ecuatorianos que, en vez de pagarles por los 23.000 barriles de incremento de la producción de petróleo, le van a entregar todo el campo y ellos se llevarán el 87.5% de la producción, es decir 87.500 barriles diarios y el Ecuador 12.500 barriles diarios.
Se les olvida decirles a los ecuatorianos que el Campo Sacha le entrega anualmente al Estado 1.700 millones de dólares, si le entregan toda la producción a Sinopec el Estado solo recibirá 200 millones de dólares cada año. Es decir, los chinos y canadienses se llevarán 1.500 millones de dólares cada año.
Correa y Noboa han manejado la política petrolera en favor de las transnacionales petroleras, le han debilitado administrativamente a Petroecuador y le han quitado recursos para la inversión en la exploración y explotación petrolera.
Esta es una de las muchas razones que hay para llamarle a la población ecuatoriana a VOTAR NULO el 13 de abril. Ni Noboa ni González representan los intereses de los trabajadores, la juventud y los pueblos del Ecuador, representan los intereses del gran capital y de las facciones de la burguesía.
[2] El gobierno del expresidente Rafael Correa intentó que una empresa china entre al campo Sacha
[3] Ecuador: Solicitud de un acuerdo extendido en el marco del Servicio Ampliado del FMI-comunicado de prensa; Informe del Personal; y Declaración de la Directora Ejecutiva para el Ecuador
[4] Ibid.
EX PRESIDENTE UNE NACIONAL