Por qué los ecuatorianos votaron NO en el trabajo por horas y el arbitraje internacional

Periódico Opción
Periódico Opción
6 Minutos de lectura

Por Prof. Stalin Vargas M.

El 21 de abril, los ecuatorianos y ecuatorianas le dijeron NO al contrato por horas (pregunta E) 70%; y al arbitraje internacional (pregunta D) 65%, las preguntas claves de la consulta popular del presidente Noboa, de las 11 que presentó.

Conforme pasan los días, se van desechando las respuestas que dieron los sectores que impulsaron el SI, ¿cuáles?

  • Que no hubo debate sobre esas preguntas
  • Que las Cámaras Empresariales no hicieron campaña por el SI
  • Que el gobierno no explicó bien los beneficios de esas preguntas
  • Que se manipuló a la gente y votaron por miedo

Es necesario señalar que las preguntas sobre el contrato por horas y el arbitraje internacional fueron las más debatidas, en entrevistas, conversatorios, en las familias, en  redes sociales. El gobierno a través del ministerio del Trabajo ofreció pagar desde 1,92 hasta 12 dólares la hora. Los empresarios reunieron a sus trabajadores en las fábricas para decirles que no se preocupen, que ellos tendrán estabilidad, que deben votar SI.

Los abogados y economistas neoliberales, todos los días decían que no hay seguridad jurídica en el país y por eso no viene la inversión extranjera, que debemos acudir al arbitraje internacional para darles garantías a los inversionistas privados.

Desde el lado de Unidad Popular, UGTE, UNE que se inscribieron en el CNE en las opciones D y E, las organizaciones del FUT, Frente Popular y otras organizaciones de izquierda, le dijeron a la sociedad ecuatoriana que retornar al contrato por horas y al arbitraje internacional era una regresión de derechos y una propuesta neoliberal, porque:

  • La contratación por horas significaba más ganancias para los empresarios y menos ingresos para los trabajadores y habrá muchos despidos.
  • El contrato por horas, cumple la aspiración de los empleadores de bajar los costos de producción, al disminuir el rubro del pago de salarios.
  • Una persona que trabaja solo 3 horas no es sujeto de crédito en la banca y locales comerciales.
  • El contrato por horas se incorporó en el Código del Trabajo en el año 2000 y no resolvió el problema del empleo, por el contrario, creció el desempleo en el periodo 2000 a 2008, el promedio fue del 8,62%. 
  • El contrato por horas está siendo aplicado de manera ilegal por los empresarios, a los trabajadores no les afilian al IESS y no reciben los beneficios de ley. Quieren legalizar esta forma de precarizar el trabajo.
  • El Ecuador tiene 34 demandas de arbitraje internacional, por un monto de 57 mil millones de dólares.
  • Los centros de arbitraje cuentan con grupos de abogados que tienen vínculos con las empresas trasnacionales que demandan a los Estados.
  • El resultado de los arbitrajes: ganan las empresas y pierde el Estado. 
  • El arbitraje internacional blinda las ganancias de los inversionistas extranjeros, permitiéndoles remitir al exterior libremente sus ganancias, o incluso la inversión misma, sin ningún tipo de requisitos.
  • Los inversionistas extranjeros son los que eligen las diferentes opciones de foros arbitrales y diferentes reglas arbitrales para la resolución de las controversias con el Estado.

En una entrevista realizada el martes 14 de mayo, en Radio Quito a Pedro Donoso, director de ICARE, se plantearon unos datos interesantes, la encuestadora Perfiles de Opinión realizó una encuesta los días 4, 5 y 6 de mayo en Quito y Guayaquil, preguntó por qué votó NO a las preguntas sobre el contrato por horas y arbitraje internacional. La gente que votó NO dijo que lo hizo por lo siguiente:  

Trabajo por horas

  • El 70% votó NO por precautelar los derechos de los trabajadores. En el imaginario de la gente el contrato por horas violenta los derechos de los trabajadores.
  • El 9% votó NO por rechazo a las Cámaras Empresariales. Uno de cada diez electores votó NO por castigar a las Cámaras que con su discurso y acciones violentan los derechos de los trabajadores.
  • El 5% votó NO en contra del gobierno

Arbitraje internacional

  • El 40% de los que votaron NO, no quieren que los privados le ganen los juicios al Estado.
  • El 43% que votó NO, lo hizo por respetar la soberanía del país.
  • El 8% que votó NO lo hizo en contra del gobierno

Está claro que la población derrotó al gobierno y a las Cámaras Empresariales, las razones son contundentes: defensa de los derechos laborales y de la soberanía, no hay confianza en los empresarios, los trabajadores viven en carne propia lo que hacen los empresarios para obtener más ganancias, las empresas transnacionales imponen las reglas de juego.

EX PRESIDENTE UNE NACIONAL

Mayo 2024

Comparte este artículo